Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Sinqertë: Mirë pasdite, të gjithë. Është Nisë për të parë ju të gjithë. Unë nuk e di nëse ka
dikush që e bëri udhëtimin e prapme nga Seul dhe tregoi up - oh, ka një në pjesën e prapme.
Q Vetëm për ju, Josh.
MR. Sinqertë: Unë mendoj se në tuaj - Unë e vlerësoj se. Kam marrë se si një kompliment. Unë mendoj se
në orën e trupit tuaj është ndoshta si 4 në mëngjes, në mbrëmje aq të mirë për ju. (Qeshje.)
Mirëdita për pjesën tjetër prej jush.
Para se të ketë filluar, unë kam një njoftim të shkurtër. Presidenti do të nënshkruajë dy të Aktit të Stock
dhe projektligji për fillimin e në ceremoni nënshkrimi të veçanta këtu në Shtëpinë e Bardhë javën e ardhshme. Ne do të kemi
më shumë detaje mbi kohën dhe logjistikës rreth ato ceremonitë në ditët e ardhshme, por ju
duhet ta dinë se anëtarët bipartizan që luajtur një rol në marrjen e këtyre faturave të
Tavolinë Presidentit do të ftohen të marrin pjesë në ceremonitë. Pra, kjo është diçka për të kërkuar
përpara. Ka një javë përpara të mërkurën, mënyrë që të marrin gjënë e hershme atje.
Dhe me këtë, Ken, ju doni të merrni na filloi?
Q Sigurisht. Josh, ka pasur shumë fokus në argumentet e kujdesit shëndetësor para Gjykatës Supreme
Gjykatë ditët e fundit. A është administrata shqetësuar se e gjithë kujdesit shëndetësor ligj
mund të jenë në rrezik, dhe, më konkretisht, pjesa individuale mandati i ligjit?
MR. Sinqertë: Ken, unë mund t'ju them se Administrata mbetet i bindur se
Akti përballueshme Kujdesi është kushtetues. Një nga arsyet për këtë është për shkak se individi
dispozitë - dispozitë individuale përgjegjësia se ju citoj ishte fillimisht një republikan
ide.
Ky është një roman Politika zgjidhje që ishte e konceptuar e nga Fondacioni Heritage, ishte
promovuar nga republikanët konservatorë në Uashington D.C. si një zgjidhje për kujdesin shëndetësor të vështirë
sfidat, dhe kjo ishte një ide që është vënë përpara si pjesë qendrore e planit të asaj
është avancuar nga guvernatori republikan i Massachusetts, i cili vihet në vend shëndetin e tij
kujdes propozimin e reformës. Pra Kujdesi përballueshme Akti është një plan dypalësh, dhe është ai që
ne besojmë se është kushtetuese.
Pyetje A mendoni se Shtëpia e Bardhë, edhe pse, që disa nga pyetjet që janë të ngritura në
Argumenti me gojë mund të jetë tregues i ku Gjyqtarët janë të prirur në këtë?
MR. Sinqertë: Çdokush Nr i cili ka - beson që ju mund të përpiquni të parashikojë rezultatin e
një rast Gjykata Supreme e bazuar vetëm në pyetjet e nga gjykatësit nuk është një student shumë i mirë
i Gjykatës së Lartë. Në fakt, nuk kanë pasur raste të ulëta gjyqësore për këtë çështje shumë,
në Aktin e përballueshme Kujdes, ku konservatore gjyqtarët kanë paraqitur të vështira, pyetje të vështira
të Departamentit të Drejtësisë avokatëve. Dhe të paktën në një çift të këtyre rasteve, këto konservatore
gjyqtarë, pavarësisht nga pyetjet e tyre të vështira, përfundoi deri vendim - përfundoi mbështetur përballueshme
Care Act. Kështu që unë jam duke iu referuar natyrisht për Gjyqtarët Sutton dhe Silberman.
Kështu që unë do të paralajmërojnë kundër askujt në përpjekje për të bëjnë parashikime për rezultatin e këtij
Rasti i bazuar vetëm në tenor e pyetjeve.
Pyetje Dhe vetëm një temë të veçantë - Çmimet e naftës janë poshtë rreth 2 për qind sot midis raporteve
se mund të ketë një njoftim të rezervave të naftës. Qeveria e Francës ka thënë se SHBA i kërkoi
ajo të marrin në konsideratë lëshimin e naftës nga strategjik të saj rezerva. Unë jam i pyesin nëse ju mund të komentojë
në atë raport, dhe nëse nuk mund të jetë në plan e sipër për lirimin e rezervave strategjike.
MR. Sinqertë: Unë kam parë ato raporte, Ken. Unë nuk kam asgjë të re për ju, pse.
Unë do të thotë, siç e kemi thënë vazhdimisht, ndërsa kjo është një opsion që mbetet në tavolinë,
asnjë vendim nuk është bërë dhe jo specifike Veprimet kanë qenë të propozuar.
Q Pra, është administrata duke thënë se ata nuk kemi kontaktuar Francës në lidhje me këtë?
MR. Sinqertë: Unë nuk kam asnjë biseda të veçanta për të lexuar nga ju. Unë do të thotë, ajo duhet të jetë jo
papritur që në një gamë të tërë çështjesh të energjisë - Unë do të thotë, kjo - si kemi kaluar nëpër
dhimbje të mëdha për të përshkruar nga kjo foltore dhe nga vende të tjera - sfidat që janë
që vjen nga çmimet e gazit të paqëndrueshme është një globale fenomen. Dhe kështu, ajo duhet të jetë çudi
për ju që të administratës Obama, veçanërisht folks në Departamentin e Shtetit dhe të tjerëve,
kanë qenë në kontakt me homologët e tyre për të folur rreth duke u përpjekur për të adresuar këtë sfidë.
Por, pasi ajo lidhet me veprime specifike, unë nuk kanë asgjë për ju për këtë.
Jeff.
Thanks Q, Josh. Do të doja të ndjekin deri në të dy këto tema.
MR. Sinqertë: Mirë.
Q unë do të fillojë me energji. Pa konfirmuar bisedimet tuaja me Franca, Gjermania gjithashtu u përgjigj
këtyre raporteve sot dhe tha se ata nuk mendoj se është e përshtatshme ose që
kushtet janë atje për një lirim të naftës strategjik. A është kjo një shqetësim për administratën, si
ju jeni duke ndjekur këto opcione?
MR. Sinqertë: Kjo nuk është. Siç thashë, ne janë të koordinuar me partnerët tanë rreth
globit për t'u përballur me dukurinë globale që është paqëndrueshmëria në tregjet e energjisë
tani. Por unë nuk kam asgjë - asnjë udhëzime specifike për ju në Strategjik
Petroleum Rezerva të tjera se të ju tregoj diçka që ne kemi thënë shumë herë, e cila është që
kjo është një opsion në tryezë.
Por kushdo që përpiqet të bindë ju - në kjo qeveri apo ndonjë qeveri tjetër, sinqerisht
- Se vendimet specifike janë bërë ose veprimet janë propozuar nuk është folur
me saktësi.
Q Por edhe në qoftë se vendimet nuk janë bërë, qartë nëse bëhet fjalë për një opsion në tavolinë ju
nevojë për të ndërtuar një mbështetje për të. Dhe ajo nuk duket sikur ju ta keni mbështetje të mjaftueshme,
të paktën nga disa vende, për ta bërë atë një opsion i zbatueshëm.
MR. Sinqertë: Epo, unë nuk jam në një pozicion, nga kjo foltore, për të lexuar detajet
e llojeve të bisedave kur jemi pasur në këtë temë të veçantë.
Q Një ndjekin deri në kujdesin shëndetësor. James Carville tha dje se në qoftë se gjykata e bëri grevën
poshtë të ligjit, që që do të politikisht në të vërtetë të jetë një fitues për demokratët shkojnë në
zgjedhjeve. A e ndani këtë vlerësim?
MR. Sinqertë: Z. Carville ka lirinë për të bërë ato llojet e vlerësimeve politike
nga studiot televizive dhe nga vende të tjera. Dhe ka shumë njerëz të tjerë në Uashington,
D.C. i cili gjithashtu mbrojnë veten e tyre për mundësinë për të nxjerrë disa lidhje politike. Unë jam
jo në një pozicion për të bërë që nga këtu.
Politika që z Verrilli ka qenë mbrojtur para se Gjykata e Lartë është një politikë - është
një faturë, Akti përballueshme Kujdesi, që ishte miratuar nga shumica e Shtëpisë së, që ishte
miratuar nga shumica e Senatit, dhe ishte nënshkruhet në ligj nga Presidenti i Shteteve të Bashkuara
Shtetet. Dhe ka shumë njerëz anembanë vend që të jemi të gëzuar të mirat e që
kalimi i legjislacionit tashmë.
Ka 2.5 milion të rriturit e rinj të cilët kanë sigurimi shëndetësor në planin e prindërve të tyre
për shkak të Aktit të përballueshme Kujdesit. Atje janë 5.1 milion të moshuarit në Medicare të cilët kanë
ruhen më shumë se 3 miliardë dollarë për recetë e tyre Kostot e drogës. Ne po shohim tashmë konsumatorit
mbrojtje duke u vënë në vendin që do të mbretërojë në fuqinë dhe autoritetin e sigurimit
kompanitë për të përfituar nga pacientët.
Ajo që ne jemi fokusuar në janë përfitimet e kjo pjesë e legjislacionit dhe zbatimin e
ky ligj - të gjitha dispozitat e këtij ligj - Kështu që ne mund të maksimizuar për Amerikane
njerëz të mirat e kësaj pjesë të legjislacionit. Ka shumë njerëz që janë të gatshëm
për të folur për politikë. Ajo që ne jemi të fokusuar më është vënë në vend një politikë që është duke ndodhur
të ketë një ndryshim të prekshëm në jetën të gjithë njerëzit në të gjithë vendin.
Jessica.
Q Këtë mëngjes, Këshilltari i Shtëpisë së Bardhë të vënë nga një deklaratë që përshkruan avokatit të Përgjithshëm
Verrilli si "avokat jashtëzakonisht i talentuar kush me aftësi dhe shkathtësi të përfaqësuar Shtetet e Bashkuara
para gjykatës. "Pse e bëri Shtëpinë e Bardhë ndjeni nevojën për të vënë një deklaratë të mbrojtur
Avokati i Përgjithshëm?
MR. Sinqertë: Sepse dikush pyeti. Unë do të theksojnë se -
Pyetje Ju nuk gjithmonë të vënë nga deklaratat për çdo gjë - në përgjigje të çdo gjë që
kërkoni. (Qeshje.) Ju do të jetë shumë i zënë.
MR. Sinqertë: Ju jeni duke i kërkuar mua tani. Unë do të theksojnë se - siç isha duke menduar për
marrë këtë pyetje sot - që është pak ironike që ju jeni duke kërkuar dikë
i cili është duke qëndruar prapa një podium përgjigjur pyetje të vështira nga njerëzit në të dhënat
në lidhje me performancën e dikujt tjetër që është duke qëndruar prapa një podium pyetje të vështira
në të procesverbalit për një çështje të vështirë.
Ajo që unë mund t'ju them është, është që stafi në Shtëpisë së Bardhë pajtohen plotësisht me
Ndjenjat që janë përshkruar nga Znj Ruemmler sot. Z. Verrilli është një avokat shumë i talentuar
dhe një avokat të kualifikuar, ai është një nga më të zgjuarit Mendjet ligjore në Uashington D.C. dhe ne kemi pasur
besim të plotë në punën e tij para Gjykata Supreme.
Q Ka Presidenti dëgjuar për të ndonjë nga audio nga procedurat Gjykatës së Lartë,
dhe ai nuk ndjehen si ai ka të personin më të mirë përfaqëson këtë rast?
MR. Sinqertë: Siç e dini, Presidenti ishte në një avion më të madhe të ditës dje vijnë
mbështetur nga Seul. Kështu që unë nuk e di nëse apo nuk ka dëgjuar për audio aktual
regjistrimet e rastit. Ai është mbajtur informohen i çështjes nga raportet e lajmeve të leximit dhe nga
biseduar me stafin e tij.
Dhe unë mendoj se takeaway nga argumentet e ditėve tė fundit, që shumë prej nesh
në Shtëpinë e Bardhë këtu kanë përfunduar, është se zoti Verrilli nuk është vetëm një mënyrë efektive
avokojë për administratën e Obamës, por ai është gjithashtu një avokat efektive për 5.1
milion të moshuarit që kanë ruajtur 3,1 $, $ 3.2 miliardë në shpenzimet e tyre recetë drogës.
Ai është dikush që nuk është një avokat për Qeveria, ai është një avokat për 54 milion
Amerikanëve, të cilët kanë gëzuar parandaluese falas kujdes me sigurimin e tyre private sepse
i Aktit të përballueshme Kujdesit.
Kjo është arsyeja që presidenti ka punuar kaq e vështirë për të kaluar reformën e kujdesit shëndetësor duke punuar
me Kongresin për të kaluar atë nëpër shtëpi, të kalojë atë nëpërmjet Senatit. Dhe këto janë
parimet që ne jemi përqendruar në si ne zbatuar ligji duke shkuar përpara.
Q mund të kërkoni një të shpejtë në Siri?
MR. Sinqertë: Sigurisht.
Q Sirët kanë rënë dakord të Kofi Anan të Plani i paqes. Unë jam i pyesin nëse në asnjë mënyrë kjo
pengon - nëse kjo inkurajon Bardhë House apo ndryshimet view i Presidentit që
Assad duhet të shkojnë.
MR. Sinqertë: Kjo nuk ndryshon këtë pikëpamje. Ne e kemi dëgjuar premtime nga regjimi Asad
më parë. Dhe ne do të gjykojë regjimin Asad në veprimet e tyre, jo në komentet e tyre.
Ann.
Thanks Q, Josh. Ndoshta ju mund të përgjigjem disa nga pyetjet që zoti Verrilli nuk bëri
duket të jetë në gjendje për të kënaqur gjyqtarë me dje. Është e kujdesit shëndetësor në mënyrë të veçantë që
kërkon njerëz për të blerë sigurim shëndetësor është një ide e mirë? A ka ndonjë gjë kësaj administrate
Amerikanët do të kërkojë për të blerë, nga telefonat celularë me brokoli?
MR. Sinqertë: Unë nuk jam duke shkuar për të peshojnë në nga këtu, Ann. Z. Verrilli është shumë i aftë
avokat. Unë supozoj se - ai me siguri është një nga mendjet e ndritura ligjore në Uashington
D.C. Unë supozoj se ai e bëri shumë mirë në shkollë të ligjit; Madje nuk kam bërë shumë mirë në LSAT.
(Qeshje.) Pra, unë nuk do të duan të vënë Analiza ime ligjore kundër tij, sepse sinqerisht
Unë mendoj se ai bëri një jashtëzakonisht i mirë puna e përfaqëson mendimin e qeverisë
në këtë çështje.
Q Atëherë përse, atëherë, presidenti e ka këtë besim se ligji i tërë dhe mandati do të jetë
mbështeti?
MR. Sinqertë: pra, unë mendoj se i referohet atij në përgjigjen time të hershme me pyetje Ken, e cila
është se kjo është fillimisht një ide republikane. Republikanët, në një moment në kohë, me siguri
menduar përgjigjen individuale -
Q Por pse - kështu që kjo është një ide republikane. Por pse e bën që mbetet për të marrë kushtetuese?
MR. Sinqertë: pra, unë mendoj se jam thjesht duke cituar se ka shumë republikanë të cilët në
paktën një pikë në karrierën e tyre mbrojti ky vendim. Unë supozoj se një nga arsyet
ata kanë që ishte, sepse ata mendonin se ishte një vendim kushtetues, apo kushtetuese
mënyrë për të ulur kostot dhe për të zgjeruar qasjen në sigurimi shëndetësor për njerëzit në mbarë
vend. Kjo është ajo që kjo ka arritur.
Dhe përsëri, unë do kujdes ju dhe të tjerët në lidhje me interpretimin, apo duke supozuar se ata
mund të parashikojë rezultatin në këtë rast, bazuar vetëm në tenor e pyetjeve nga
the gjyqtarët në Gjykatën Supreme. Kjo është jo - kjo është një rrugë e rrezikshme për të shkuar poshtë,
nëse ju jeni vënë baste.
Pyetje A do të thotë se nuk ka ende asnjë punë këtu në atë rast, nëse mandati do të përmbys?
MR. Sinqertë: Kjo është e saktë. Ne jemi të fokusuar në zbatimin e ligjin - dhe të gjithë
dispozitat e ligjit - kështu që ne mund të bëjë sigurt se ne të maksimizuar përfitimet në emër të
e popullit amerikan.
Më lejoni të lëvizë një grimë të vogël. Christi.
Q Josh, thank you. A Presidenti parë Rusia si armik të madh gjeopolitik të
SHBA?
MR. Sinqertë: Well, Christi, ju nuk keni të jetë një ekspert i politikës së jashtme të dini se
Lufta e Ftohtë përfundoi 20 vjet më parë, dhe se kërcënimi më i madh që Presidenti ka
luftuar në emër të popullit amerikan është kërcënimi që vjen nga Al Kaeda.
Ka edhe kërcënime të rëndësishme që janë që vjen nga vendet si Irani dhe Koreja e Veriut
që kanë dështuar të jetojnë deri në ndërkombëtare të tyre detyrimet kur bëhet fjalë për armë bërthamore.
Dhe Ironia është, është se Rusia - veçanërisht në rastet e Koresë së Veriut dhe Iranit - kanë
ka punuar shumë mirë me komunitetin ndërkombëtar për të izoluar ato dy regjimet dhe për të kërkuar një
zgjidhje diplomatike për të mbajtur këto dy regjime përgjegjës për të jetuar deri në ndërkombëtare të tyre
detyrimet.
Q Pra, kush e bën pikëpamjen amerikane si një gjeopolitike pastaj armik?
MR. Sinqertë: Paj, unë mendoj se ajo që unë cituar ishte al Kaeda. Sigurisht Presidenti
ka qenë e fokusuar në ndërprerë, çmontimin dhe në mposhtjen e al Kaedës në Afganistan, por
gjitha në të gjithë globin. Dhe sigurisht burrat tanë dhe gratë në uniformë kanë qenë në frontin
linjat e kësaj përpjekje, dhe shumë prej tyre kanë mbajtur një peshë të konsiderueshme në përparimin
se ne kemi bërë në këtë front.
Sigurisht kërcënimin që është paraqitur nga Irani dhe Koreja e Veriut - mosgatishmëria e tyre për të
të jetojnë deri në obligimet ndërkombëtare kur është fjala për armë bërthamore. Kjo është arsyeja pse
Presidenti ka punuar në mënyrë agresive me partnerët tanë ndërkombëtarë, me njerëz të të gjitha
të gjithë - me vende në të gjithë rreth e rrotull globit për të izoluar këto regjime, të mbajnë ata përgjegjës
për përçmimin e detyrimet e tyre ndërkombëtare, dhe për të kërkuar një rrugë diplomatike për zgjidhjen e
këto ndryshime e mendimit.
Pyetje ishte Presidenti i befasuar për të dëgjuar Kryetarin Boehner thotë se ju nuk duhet të - njerëzit
nuk duhet të kritikojë Presidentin, kur ai është udhëtojnë jashtë shtetit? Çfarë bëri ai mendoj se
vërejtje?
MR. Sinqertë: Sepse unë nuk udhëtojnë me atë në Seul, unë nuk e di kur e gjeti
jashtë në lidhje me atë vërejtje. Unë e di se ai ishte fokusuar shumë në punën që ai ishte duke bërë
në Seul. Kështu që unë nuk jam i sigurt se unë mund të vlerësojë Reagimi i tij në këto komente.
Cheryl.
Thanks Q, Josh. A është Shtëpia e Bardhë në të gjitha shqetësuar në lidhje me vështirësitë në Kongres
tani me faturën e autostradës? Dhe nuk ajo të mbështesë një shtrirje 60-ditor, i cili ka qenë
propozuar sot, për fonde?
MR. Sinqertë: pra, atë që unë mund t'ju them, Cheryl, është se ne kemi një mundësi për të mbajtur amerikan
Punëtorët në punë të mira ruajtjen e Amerikës rruget, urat dhe hekurudhat, por ne jemi duke pritur
në Kongres.
Në një çështje ditësh, vendet e ndërtimit do të shkoni papunë, punëtorët do të duhet të shkojë në shtëpi dhe
ekonomia jonë do të marrë një hit. Senati ka bërë pjesën e tyre duke kaluar një projektligj me të fortë
mbështetje bipartizan, dhe tani është koha për Shtëpia të ndjekin shembullin. Ata duhet të vënë
vendi - interesat e vendit përpara interesave të partisë së tyre dhe të kalojë
një projektligj bipartizan për të mbajtur punëtorët amerikanë në punë.
Presidenti foli në lidhje me këtë pak pak në fjalimin e përjavshëm javën e kaluar, po ashtu.
Dhe kështu është mendimi ynë se Shtëpia duhet të të veprojë shpejt për të siguruar që ligji nuk
skadojë, dhe për të siguruar që punëtorët mund të qëndrojë në punë. Dhe ata duhet të jenë në gjendje të veprojë
në mënyrë bipartizan për të marrë që bëhet.
Q është një 60-ditë zgjatje në rregull? Për shkak se ajo shkon në fund të javës dhe, nëse ata janë
MR. Sinqertë: pra, atë që ne kemi - si thashë në deklaratën, ajo që ne do të donim për të parë
-
Shtëpia e bëni është që të kalojë një projektligj bipartizan.
Roger.
Q Faleminderit. Mbrapsht në vaj - ishin bisedimet me folks franceze sot, ishin ato lidhur me
për lehtësimin çmimet e benzinës në mbarë botën dhe në SHBA? Apo ishin ata më qëllim ardhjen
Sanksionet iraniane?
MR. Sinqertë: Unë nuk kam asnjë biseda të veçanta për të lexuar nga ju, me qeverinë franceze
ose ndonjë qeveri tjetër në këtë pikë.
Q pra, mund të ju - ishin ato lidhur me Sanksionet iraniane?
MR. Sinqertë: Unë nuk jam në gjendje - nuk kam çdo bisedat për të lexuar nga ju.
Q Ecni nëpër mua, më në përgjithësi, se çfarë duhet të ndodhë para se të naftës është liruar.
MR. Sinqertë: pra, të kuptuarit tim është që Departamenti i Energjisë është ai që është
përgjegjës për menaxhimin e Petroleum Strategjik Rezervë. Dhe kështu në kuptimin e mekanikës
e që, unë do të referohen pyetjeve tuaja me ta.
Q Mirë, por ju jeni duke zhvilluar bisedime me të huaj - Udhëheqësit në kryeqytetet e huaja dhe sende.
Kështu që e mori për të ardhur me anë të parë.
MR. Sinqertë: pra, përsëri, unë nuk kam ndonjë biseda të veçanta për të lexuar nga ju.
Siç e kam theksuar, ne jemi vazhdimisht në kontakt me vendet e gjithë botës të përpiqen
për t'u përballur me këtë fenomen global të paqëndrueshme çmimet e energjisë. Por në aspektin e të cilët ne kemi qenë
folur me apo çfarë llojet e bisedave apo atë që ato biseda mund të çojë në,
Unë thjesht nuk kanë asnjë informacion për ju tani.
Q Unë do të provoni një më shumë. Presidenti është menduar për t'u bërë një vendim për sanksione mbi ose
rreth 1 prill, në varësi të furnizimeve. Sot, DOE raportuar inventaret e naftës ishin
më të lartë në 20 muaj. Bën që të përshpejtojë perspektivat e një deklarate Libri
MR. Sinqertë: Unë do të duhet të marrin atë pyetje për ju. Unë nuk jam i sigurt - përsëri, mekanikë
e këtij vendimi - nëse do të ishte një vendim i që ishin për t'u bërë - janë diçka që
Unë nuk jam në buzë in Departamentit të Energjisë mund të jenë në gjendje të hedhë dritë disa më shumë në qoftë se
se është një vendim që është bërë, sa që do të zbatohet.
Laura.
Faleminderit Q. Pas deri në një nga pyetjet e Ann, po ju thënë se nuk ka biseda
në Shtëpinë e Bardhë në lidhje me atë që ju do të bëni nëse me këtë ligj janë plotësisht ose pjesërisht përmbys?
MR. Sinqertë: Çfarë jam duke thënë është se ne besojnë se ligji është kushtetues, dhe se
ne jemi fokusuar në zbatimin e të gjitha dispozitat e Aktit të Kujdesit të përballueshme.
Q pra, atëherë, më lejoni të pyes, a ka ndonjë bisedat ndodh? Dua të them, unë e kuptoj që ju jeni fokusuar
në atë. Por, dua të them, unë mendoj se pyetjen se ajo ishte marrë në dhe se unë do të doja
për të marrë në është, po edhe duke bërë pak pak e planifikimit të paparashikuara vetëm në rast?
MR. Sinqertë: Ne nuk jemi, nr.
Q Ose në anën e politikës apo në politik anë mesazheve?
MR. Sinqertë: Kjo është e saktë. Ne jemi të bindur se legjislacioni është kushtetuese. Ne
janë përqendruar në zbatimin e të gjitha dispozitat e ligjit, siç e kam përshkruar, sepse ata janë
përfitime të rëndësishme që do të realizohen nga publiku amerikan. Kjo është ku fokusi ynë
është. Nëse ka një arsye ose një nevojë për ne në
konsiderojnë disa të papriturat e poshtë në linjë, atëherë ne do të bëjmë atë, atëherë. Por, siç thashë, është
i dalldisur të përpiqen të parashikojnë rezultatin e ky vendim bazohet vetëm në pyetjet e
e gjyqtarëve. Unë jam me siguri nuk do të bëj që nga këtu. Por ne jemi duke shkuar për të qëndruar
fokusuar në atë që ne besojmë se është më e rëndësishme, e cila po zbaton këtë ligj në një mënyrë që
maksimizon përfitimin ndaj popullit amerikan.
Q Por ju nuk do të ketë ndonjë të mirë tregues që tani deri në qershor që të ku
kjo vjen nga. Kështu, pra, nëse do të shkojë mënyra të tjera në qershor, ju jeni duke thënë:
Shtëpia e Bardhë do të jetë në thelb duke filluar nga në thelb një katror në figuring se si
të merren me të, në qoftë se ajo shkon në rrugë tjetër?
MR. Sinqertë: pra, kur ju thoni, "ajo shkon mënyra të tjera ", është e vështirë për të përcaktuar
pikërisht ajo që ju thotë.
Q Unë do të thotë, nëse mandati u përmbys.
MR. Sinqertë: Sepse ka shumë të ndryshme mënyra në të cilat ata mund të sundojnë në këtë front,
apo jo? Ka shumë gjëra të ndryshme se ata mund të gjejnë një mënyrë apo tjetër.
Ne mbetemi të bindur se ata do të gjeni gjë tërë kushtetuese. Dhe
kështu që ne jemi fokusuar në bërë - kontrollin ajo ne kontroll, e cila po zbaton
Akti përballueshme Kujdesi në një mënyrë që menjëherë dhe me efikasitet maksimizon përfitimin për
populli amerikan.
P Unë jam i sigurt se keni kuptuar pyetjen time, por Unë do të kërkoj atë përsëri vetëm për të siguruar - (të qeshura)
- Njëqind për qind i sigurt, e cila është që -
MR. Sinqertë: Unë nuk jam i sigurt që unë bëj. Ju ndoshta më jepni një kredi shumë pak.
Q Unë e di ju. Nëse mandati u përmbys - Që është zemra e ligjit - ose nëse
ligji i plotë u përmbys, në njërin prej ato rrethana po ju thënë se ju jeni
mos shqetësuar vërtetë për secilin një nga ato gjërat, dhe, prandaj, në qoftë se kjo ndodh ju do të
shqetësuar në lidhje me atë, atëherë?
MR. Sinqertë: Unë mund t'ju them se nuk ka nuk ka plan të paparashikuara që është në vend. Ne jemi
përqendruar në zbatimin e ligjit. Dhe ne jemi bindur se ligji është kushtetues.
Q nuk do të jetë përgjegjës që të jetë gati edhe pse në rast diçka ndodh? Unë do të thotë,
kjo është një mundësi reale. Edhe mbështetësit tuaj në Hill janë duke thënë se është e mundur.
MR. Sinqertë: Ajo që ne jemi përqendruar në, Ed, po ne jemi përqëndruar në maksimizimin e përfitimeve
të këtij ligji. Dhe kjo është një funksion i kontrollit ajo që ne mund të kontrollit.
Ne kemi vënë përpara një avokat të talentuar për të dalë para Gjykatës Supreme dhe të bëjë ligjore
Justifikimi për pse ne besojmë se ligji është i kushtetuese. Ai mbajti një bindës
rast. Dhe ne do të kthehemi në punë që ne kemi qenë të fokusuar në nga
fillimi, e cila po zbaton kete ligj në një mënyrë që maksimizon përfitimet e të gjithë
dispozitat.
Q Kur ju thoni një "talentuar mbrojti" dhe "bëri një rast bindëse", si e bën
se katrore me audio e avokatit Kollitjes Përgjithshëm dhe belbëzim dhe gjoja
të luftojnë iu përgjigjur pyetjeve?
MR. Sinqertë: Well, Ed, unë e di që ju jeni pak nga një tifoz basketbolli kolegj. Dhe unë e di se
ka pasur shumë njerëz të cilët kanë pasur shumë koment në lidhje me të avokatit të Përgjithshëm
performancës. Unë jam duke kërkuar para për akordim në për lojra gjysmëfinalen këtë fundjavë, unë
supozojmë se ju jeni shumë. Dhe kur ne mendje në, ne do të dëgjojmë Clark Kellogg ulur
në periferi dërgimin e disa komentin ngjyra e lojës. Unë jam i sigurt se do të jetë analitike,
Unë jam i sigurt se do të jetë Insightful, Ai do të ndoshta do të këndshëm. Por kjo nuk po ndodh
për të ndryshuar rezultatin.
Q Mirë, një pikë të drejtë. Por nuk është vetëm Komenti ose ekspertët. Është
audio aktuale se njerëzit janë të dëgjimit - edhe ju mund të dëgjoni atë. Kanë njerëzit në White
Shtëpia e dëgjoi belbëzim, duke luftuar? Kjo nuk është punditry. Është dëgjuarit aktual
për audio. Dhe për pyetjen e Jessica më parë, ju nuk përgjigjen për çdo pyetje
ne kemi.
MR. Sinqertë: Unë bëj më të mirën.
P Jo, jo, dhe ju djema krenari veten në duke thënë: ne nuk dëgjojmë bërbëlit kabllor nga
P E pra, nuk kishte kërcëllimë kabllor dje duke thënë se ai bombarduar. Dhe jeni ndjerë të detyruar
për të thënë, edhe, jo, ai bëri një punë të madhe. A nuk ju në mbrojtje rreth kësaj? A mendoni
presion për të mbrojtur atë?
MR. Sinqertë: Jo në të gjitha. Çfarë Z. Verrilli dhanë të ishte një performancë shumë të forta përpara
Gjykata Supreme. Kjo është vetëm një fakt. Nëse ka pyetje në lidhje me këtë, unë jam i lumtur
për t'iu përgjigjur këtyre pyetjeve. Ne të ndjehen mirë në lidhje me Performanca e tij. Dhe, si i tha, ka
shumë njerëz të cilët do të ulen në anashkalon dhe peshojnë në me komentin e tyre
dhe ndoshta të përpiqet të caktojë pikat e stilit të një avokat ose të tjera.
Ajo që ne jemi të sigurt në është që ne jemi të bindur se ky është një ligj që kur të shqyrtojë
pasojat kushtetuese për zbatimin e ligji, që ju do të gjeni se ligji është
kushtetuese.
Gjë Q Fundit në rastin e Martin Trayvon - që Presidenti foli në lidhje me të kaluar
javë, siç e dini, fakte të reja kanë dalë në këtë rast. Ata janë ende vetëm akuzat;
askush nuk e di saktësisht se çfarë ka ndodhur, zbatimit të ligjit është duke hetuar. Por në dritën
e fakteve të reja në zhvillim, e bën presidenti keni ndonjë keqardhje në lidhje me të folurit jashtë në atë para
se hetimi është bërë?
MR. Sinqertë: Ajo që unë mund t'ju them, Ed, është se Presidenti filloi komentet e tij në Rose
Kopsht të premten duke folur në lidhje me faktin se ai nuk dëshiron të ndikojë në një hetim
se ai mendonte ishte e rëndësishme të kryhet. Ai nuk dua të ndikojë në një hetim
se ai mendonte se ishte e rëndësishme për të kryer. Dhe kjo është se si ai filloi fjalimin e tij.
Vërejtjet që ai mbajti të ishte një shenjë e reflektimit të tij dhe mënyrën që ai
është ndikuar personalisht nga vdekja tragjike e këtij të riu. Dhe ne do të le - Unë nuk bëj
doni të peshojnë në ndonjë më tej, sepse, siç Presidenti ka thënë se, nuk duhet të jetë një hetim
këtu dhe atje është ai që është në vazhdim që është duke u kryer nga zbatuesit e ligjit vendor.
Unë e kuptoj se ka një komision shtetëror që është përfshira, dhe unë e di se ka një nivel
i Departamentit të Drejtësisë, si dhe përfshirjes. Dhe këto hetime duhet të vazhdojë.
Z. Vicara.
Pyetje Ju nuk jeni duke planifikuar për një të paparashikuara nëse rregullat Gjykata Supreme kundër AKK.
A është kjo, sepse ne të kthehemi në status quo shtet ante e kujdesit shëndetësor në këtë vend
siç ishte dy vjet para se të zgjasë e enjte? Nuk ka nevojë për një kontingjencës - status quo ante,
apo jo? Çfarë të paparashikuara mund të ketë në mungesa e një ligji që është miratuar
dhe e nënshkruar por goditi tani poshtë nga ana e Gjykatës Supreme Gjykata?
MR. Sinqertë: pra, atë që unë mund t'ju them është që nuk janë republikanët, nuk janë kritikët
të këtij ligji që janë avokon për të shkuar mbrapa në status quo. Ne do të kemi një mundësi
që të ketë një debat politik për këtë. Presidenti beson se reformat që kanë
janë vënë në vend janë me të vërtetë të rëndësishme. Ata kanë dhënë tashmë përfitime të konsiderueshme - kam
recitoi atyre disa herë, unë do të kursej ju këtë herë.
Por nuk do të jetë një debat i fuqishëm mes rekord të Presidentit në reformën e kujdesit shëndetësor
dhe kritikët që mendojnë se ne duhet të shkojë mbështetur në një sistem në të cilin kompanitë e sigurimeve
Fuqia tund outsized dhe mund të vënë jetës kapele mbi përfitimet tuaja ose mund të nisë ju off
sigurimi juaj shëndetësor mbulim në qoftë se ju merrni sëmurë, ose mund të diskriminojë kundër jush, nëse ju
kanë një kusht preexisting. Presidenti nuk besoj se ne duhet të kthehemi në
status quo.
P Ju thoni nuk ka asnjë plan të paparashikuara, por padyshim ju jeni duke argumentuar në Pjesshme
ditën e tretë sot para Gjykatës Supreme Gjykata, qeveria është duke argumentuar se në qoftë se në
Fakti mandati është rrëzuar, ajo duhet të nuk do të thotë që ligji të gjithë zbret. Kështu
qartë, ka një të paparashikuara në këtë drejtim, apo jo? Unë do të thotë, ky është besimi juaj se në qoftë se
Mandati i goditi, ligjin vetë mbijeton.
MR. Sinqertë: Unë nuk jam në një pozicion nga këtu për të komentuar mbi argumente të veçanta ligjore
që janë bërë përpara Gjykatës së Lartë.
Q Por kjo është qëndrim zyrtar i qeverisë, të administratës.
MR. Sinqertë: Kjo tingëllon si - në mënyrë që ju keni përshkruar ajo nuk pasqyrojnë pozicionin
që është argumentuar. Por çfarë është pyetja juaj?
P E pra, unë jam vetëm duke u përpjekur për të marrë në këtë pyetje. Unë do të thotë, nuk janë në fakt planet e emergjencës,
apo jo? Unë do të thotë, nëse mandati është rrëzuar, kjo është një paparashikuara.
MR. Sinqertë: Well, unë u pyet rreth paparashikuara Planifikimi, kam thënë se nuk ka të paparashikuara
planifikimit në vazhdim e sipër. Ne mbetemi plotësisht të sigurt në besimin se përballueshme Kujdesi vepruar
është kushtetues.
Po, Alexis.
Q Josh, unë jam i hutuar ende në lidhje me këtë, sepse në përgjigje të pyetjes Laura ju tha se
- Dënimi juaj ishte ", Gjykata Supreme mund të të vendosë në shumë mënyra të ndryshme, madje edhe nëse
Administrata është e sigurt. "Pra, kjo do duket - Unë jam vetëm i hutuar se pse është
e vështirë të thuhet se administrata do të kanë plane për të adresuar nëse administrata
është e gabuar. Sepse si kreu i qeverisë, Presidenti ka planifikuar për të gjitha llojet e gjërave;
nëse ai është duke përdorur Strategjik Petroleum fshehtësi, ose tavan borxhit lufta. Ai është gjithmonë duke planifikuar
nëse diçka shkon shtrembër. Kjo është e gjitha ne jemi kërkuar.
Kështu që ju mund të trajtojë vetëm se çfarë do të jetë proces edhe nëse ai është i bindur?
MR. Sinqertë: pra, më së shumti - arsyet I nuk duan të shkojnë poshtë rrugë që janë të shumta.
E para është sepse ne mbetemi të angazhuar për të besim dhe jemi të bindur në besimin
që ligji është kushtetues. Dytë po unë nuk dua të vënë veten në një pozitë
se ekspertë shumë kanë unwisely vënë veten në, e cila është që të përpiqen të parashikojnë rezultatin
i Gjykatës së Lartë, të përpiqen të parashikojnë se çfarë ata do të sundojë muaj nga tani. Unë jam
nuk do të vënë veten në atë pozitë.
Ajo që ne jemi fokusuar në bërë - që ishte pyetje unë u pyet, se çfarë lloj të paparashikuara
Planifikimi është në vend. Dhe ajo që ne jemi fokusuar në është që ne jemi fokusuar në zbatimin e të gjitha
dispozitat e ligjit.
Q drejta, por në qoftë se -
MR. Sinqertë: Dhe në qoftë se ndryshon diçka, atëherë ne do të përballet me atë. Por çfarë ne jemi bërë
tani po ne jemi fokusuar në zbatimin e të gjitha dispozitat e ligjit për të maksimizuar
përfitimet e këtij ligji për Amerikane njerëz.
Q Por ju gjithashtu mendoni se përmes, si kreu i i qeverisë, çfarë Kryetari dhe
Dega ekzekutive do të duhet të bëni nëse diçka shkoi në një drejtim tjetër? Ju mund të bëni
që në të njëjtën kohë sa ju jeni duke punuar mbi zbatimin. Kjo është e gjitha ne jemi
kërkuar. A nuk do të jetë përgjegjës nëse, 12 javë nga tani - ju vetëm biseduar tashmë
për të gjithë njerëzit që janë tashmë të marrin Përfitimet - nuk do të jetë përgjegjës për
përmes të menduarit rreth qoshe, çfarë në qoftë se, çka nëse, çka nëse?
MR. Sinqertë: Epo, unë nuk jam në një pozicion për të zgjidhur të spekulojnë në lidhje me mendimet e
të gjithë njerëzit që punojnë në Shtëpinë e Bardhë dhe të gjithë njerëzit që punojnë në Departamentin e
i Shëndetësisë dhe Shërbimeve Njerëzore. Por ajo që unë mund të spekulojnë rreth dhe atë që unë mund t'ju them rreth
është ajo që fokusi i planifikimit tonë është më. Dhe Fokusi i planifikimit tonë është në zbatimin e
të gjitha dispozitat e Kujdesit të përballueshme Akti, jo në ndonjë lloj të planit të kontigjencës.
Prill.
Pyetje A këtë administratës mendojnë se ka kohë tani deri qershor ose korrik të kuptoj
Mundësi të tjera për rezultatet, pasi ajo lidhet për atë që po ndodh në Gjykatën e Lartë?
MR. Sinqertë: Nr Është pikëpamja jonë, siç e kam tha nja dy herë tani, që duke u përpjekur të
parashikojnë rezultatin e një rasti të Gjykatës së Lartë bazuar vetëm në marrjen në pyetje të Gjyqtarët
është porosi i budallait.
Dhe përsëri, njerëzit të cilët u përpoqën ta bëjnë këtë kur ata ishin duke kërkuar në rastet gjyqësore më të ulët - ulët
Gjykatat që dëgjuar Aktin e përballueshme Care - Nuk ishin një çift i gjyqtarëve, të cilët ishin konservator
gjyqtarë, të cilët ishin emëruar nga kryetarët Republikane i cili kërkoi shumë të vështira, pyetje të vështira
i Departamentit të Drejtësisë avokatëve. Dhe bazuar më përgjigjet se ata avokatët dha, dhe
bazohet në një shqyrtim të kujdesshëm të fakteve, ato gjykatësit konservatorë në fakt vendosi të mbështesë
Akti përballueshme Care.
Q Mirë.
MR. Sinqertë: Kështu që unë nuk dua të jem në një pozicion të përpiqen të parashikojnë se kush do të përfundojnë
ku dhe çfarë konkluzioni përfundimtar do të jetë.
Q Josh, në rregull.
MR. Sinqertë: Ajo që ne jemi përqendruar në bërjen e është kontrolluar se çfarë është ajo që ne mund të kontrollojë.
Dhe ne mund të kontrollojë se duke qëndruar në këmbë për të, dhe vënien në vend, si dhe përgatitjen e një avokat
për të mbrojtur kushtetutshmërinë e ligjit para Gjykatës së Lartë - që është diçka
Departamenti i Drejtësisë i ka bërë. Dhe Departamenti i i Shëndetit dhe Shërbimeve Njerëzore do të jetë
përqendruar në zbatimin e ligjit në një mënyrë që maksimizon përfitimet e ligjit për njerëzit
të gjithë në të gjithë vendin.
Q Mirë, në rregull. Ju keni 12 javë - dhe unë jam vetëm duke shkuar për ta vënë atë atje tani - 12 javë
midis tani dhe në kohë - fundi i këtij Sesioni i Gjykatës së Lartë ku do të
marrë një vendim. Unë kam qenë këtu kohë të mjaftueshme të dini se ka gjithmonë një të paparashikuara
Plani nga A tek Z, edhe ndoshta e çfarëdo ndodh. Ju duhet të na tregoni pozitivisht
tani se nuk ka asgjë që mund të të jetë duke pritur në mes dhe këto 12 javë të kuptoj
jashtë, çfarë ju jeni ndjenjë nga çdo gjë që ju jeni ndjenjë rreth qytetit apo dëgjuar nga rreth
qytet, dhe pastaj të marrë një vendim atëherë. A ju do të thoni ju nuk jeni - ju nuk bëni
kanë asgjë në veprat e mundësive poshtë rrugës kur ju jeni afër
koha?
MR. Sinqertë: pra, ne nuk jemi duke bërë ndonjë planifikimi bazohet në gjërat që ne jemi duke dëgjuar
rreth qytetit. Ne jemi duke bërë planifikimi i bazuar mbi një ligj që u miratua nga shumica e
Dhoma e Përfaqësuesve, që u miratua nga shumica e Senatit të Shteteve të Bashkuara,
dhe u nënshkrua në ligj nga Presidenti i Shtetet e Bashkuara.
Ky është një ligj që ka dhënë e rëndësishme përfitime për popullin amerikan. Kjo është
një ligj që thotë se kompanitë e sigurimit nuk mund të fillojë ju off mbulimin tuaj të sigurimit vetëm
sepse ju merrni sëmurë. Nuk janë fëmijët e drejtë tani që kanë mbulimin e sigurimit shëndetësor, edhe
pse ata kanë një kusht para-ekzistuese për shkak të Aktit të përballueshme Kujdesit. Përfitimet
i këtij ligji janë ato që ne jemi fokusuar në. Tentimi në mend rezultatin e Gjykatës së Lartë
Vendimi bazohet vetëm në pyetjet e Gjyqtarët Gjykata Supreme nuk është diçka
që ne jemi duke kaluar një të dytë duke bërë.
Pyetje Dhe një të kthehet në Verrilli - ju them se ai është i talentuar - dhe pastaj do të kthehet në disa prej
çfarë Ed dhe Jessica kishte për të thënë. Dëgjim në shirit - për të përfshirë koment brokoli,
Analiza e brokoli - shumë njerëz, kritikët janë nga këtu vetëm shau rëndë atë. Has
Presidenti ose ndokush nga Shtëpia e Bardhë, zyrtar i lartë, e quajtur atë për të thënë i mirë
, puna punë të bërë mirë, pasi të gjitha këto kritika kanë dalë kundër tij?
MR. Sinqertë: Unë nuk mund të flas për të gjitha e-mail dhe thirrjet telefonike që kanë - që mund të ketë
ndodhur në mes të - që dalin nga ky ndërtimit.
Por unë mund të them që - të kthehen në Clark tim Analogji Kellogg se Ed dhe unë u diskutuar
vetëm disa minuta më parë - një nga arsyet se zoti Kellogg ulet në mënjanë dhe
u punësua nga CBS për këtë punë është për shkak se ai Ishte një qëndrim-nga interpretues në Ohajo Shtetit; ishte
hartuar në raundin e parë, nga Indiana Pacers. Ai e di diçka në lidhje me basketboll.
Ai nuk ka vetëm të shkruaj një libër për të.
Q Por edhe para se të dalë, nuk ka Përgatitja. Ai qëndroi atje - përsëri, ai e bëri
mos tingëllojë si dikush që qëndron para SHBA Gjykatës Supreme të ngriteni për diçka
që është një pjesë historike e së drejtës. Ai nuk bëri të tingëllojë si dikush që e dinte pasojat,
Rëndësia e asaj që ai ishte në këmbë për të.
MR. Sinqertë: Në këtë pikë, Prill, ju dhe Unë mund vetëm duhet të bien dakord të mos pajtohen.
Scott.
Thanks Q, Josh. Presidenti ka marrë një konferencë të veçantë në - një vlerësim se si
këto argumente kanë shkuar nga dikush nga Zyra e Prokurorit të Përgjithshëm, nga Drejtësisë
Departamenti, nga të avokatit të Përgjithshëm Zyra, dedikuar posaçërisht për të si kjo
shkoi, jo domosdoshmërisht parashikimet se ku është titull? Apo do ai lloj i të mbështetet në
Ekspertiza e tij në ligjin kushtetues për përcaktuar për vete se si ai mendon se ata shkuan?
MR. Sinqertë: pra, ai është edhe leximi raportimit të lajmeve për të argumenteve, por ai është
konferencë marrë edhe nga stafi këtu për të mbajtur atë deri në datën në të argumente.
Q mënyrë të veçantë në argumentet?
MR. Sinqertë: Në mënyrë të veçantë në argumentet. Kjo është e saktë. Mirë?
Mara?
Pyetje Ju më herët e quajti mandati individi dispozitë përgjegjësi, dhe unë kam dëgjuar
kjo referuar në këtë mënyrë vetëm kohët e fundit nga të tjera njerëzit në Shtëpinë e Bardhë dhe në fushatë.
Ajo duket shumë e re. Dhe unë jam i pyesin - kam kurrë nuk dëgjuar Presidenti i referohet asaj që
mënyrë, unë kurrë nuk kam dëgjuar atë e quajmë atë anti-free-rider tatimore. Unë jam vetëm pyesin pse keni vendosur
për të filluar duke e quajtur atë që kohët e fundit.
MR. Sinqertë: Unë mendoj se nuk jam dakord me atë nocion.
Pyetje Kjo është e fundit, do të thotë?
MR. Sinqertë: Po.
Pyetje Kur ka filluar ajo?
MR. Sinqertë: Ne mund të shkojnë - ndoshta ne mund të të kthehemi në zyrën time më pas dhe të fillojnë të
duke bërë disa Googling të kuptoj atë.
Q Por, Presidenti nuk ka të bëjë me atë që mënyrë?
MR. Sinqertë: Unë jam i keq?
Q Presidenti nuk ka të bëjë me atë që mënyrë.
MR. Sinqertë: Unë nuk jam i sigurt se është i saktë.
Q Ai rrallë flet rreth saj në të gjitha I guess. (Qeshje.) Por unë mendoj pyetjen time të dytë
do të jetë, përse, në këto vite, ku të drejtë ka qenë hedhjen këtë themeleve intelektuale
dhe duke folur në lidhje me brokoli dhe llojet e formimit të e rrënjët për atë që po ndodh tani
para Gjykatës, pse nuk ju djema biseduar në lidhje me mandatin e më shumë dhe pse ajo ishte - kjo është
kaq të rëndësishme?
MR. Sinqertë: pra, unë - unë nuk jam i sigurt se unë pajtohem me këtë premisë, ose. Unë mendoj se ka
ka qenë shumë kohë dhe energji - dhe dikush i cili ka kaluar, si keni bërë - që mbulon
Shtëpia e Bardhë shumë të ngushtë në vitin e parë, vit e gjysmë i kësaj administrate e di
sa kohë dhe energji është shpenzuar në marrjen e -
Pyetje për kujdesin shëndetësor në përgjithësi.
MR. Sinqertë: - në bërjen e këtij ligji, një realitet, për të bërë të sigurtë që ne kemi vënë në këto lloje
i mbrojtjeve të konsumit për familjet në mbarë vend, si dhe sigurimin ndihmë për të moshuarit
që kanë nevojë për ndihmë paguar drogën e tyre recetë shpenzimet.
Q Absolutisht. Unë jam duke folur për mandatin.
MR. Sinqertë: Ka pasur shumë përpjekje që shkoi në fashioning një reformë të kujdesit shëndetësor
Ligji që do të maksimizuar përfitimet për Populli amerikan.
E drejta Q. Por ajo që duket të - ku ju duket të jenë në një disavantazh tani është në debat
se pse mandati është aq e rëndësishme për këtë dhe në fakt diçka që njerëzit duhet të
mbështesin.
MR. Sinqertë: pra, nuk janë dy gjëra rreth këtë. Njëra është përgjegjësi individuale
dispozitë ishte diçka që u konceptua e nga Fondacioni Heritage. Kjo ishte një dispozitë
që u mbështetur në mënyrë agresive nga konservatore Republikanët vendosur në Uashington,, dhe ajo ishte
diçka që është - që ishte në qendër të kujdesit shëndetësor Reforma iniciativë që ishte vënë
në vend nga ana e guvernatorit republikan të Massachusetts.
Pra, mua më duket se ka të ngjarë shumë e republikanëve që pajtoheshin se ky
është një zgjidhje e dobishme për këtë sfidë politikave. Dhe në drejtim të folur në lidhje me përfitimet
i ligjit të kujdesit shëndetësor të reformës, ne shikojmë përpara për të pasur se debatin me kritikët. Kjo është
diçka që ne nuk do të jeni strukur larg nga.
Presidenti ka një rekord për të qëndruar në. Presidenti ka një rekord që përfshin 5 milionë
moshuarit ndihmë duke affording recetë e tyre mbulimit të drogës, duke kursyer atyre 3000000000 $ në vit.
Presidenti ka një rekord të siguruar që 2.5 milion të rriturit e rinj mund të mbuluar nën
Plani i prindërve të tyre për shkak të përballueshme Care Act. Presidenti ka një rekord që
ju mund të vlerësojnë se ka lejuar 55-54 milionë amerikanë për të hyrë parandaluese falas
Mbulimi përmes planeve të sigurimit të tyre private.
Ne jemi të lumtur për të ballafaqojnë atë rekord me Republikanët të cilët thonë se ne duhet të kthehemi në
status quo-ja, ne duhet të kthehemi në një sistem që fuqizon kompanitë e sigurimeve me shkelm
ju off planin e kujdesit tuaj shëndetësor, nëse ju merrni sëmurë; që fuqizon kompanitë e sigurimeve për të diskriminuar
kundër jush, nëse ju keni një kusht preexisting. Kjo është një debat që ne jemi të lumtur që të ketë.
Goyal.
Q dy pyetje.
MR. Sinqertë: Po.
Pyetje Sa i përket udhëtimit të Presidentit në jug Korea është i shqetësuar, më i madh dhe
kombet e vogla bërthamore janë atje, duke përfshirë India dhe Pakistani. Një, Presidenti u takua me
me Kryeministrin e Pakistanit. Nëse Pakistan do të pajtohen plotësisht me Presidentin
e Shteteve të Bashkuara, sa i përket terrorizmit ose situata Afganistani është i shqetësuar. Dhe
së dyti, në qoftë se Presidenti mendon se Pakistani nuclears janë të sigurta dhe në duar të mira nga
terrorizmi.
MR. Sinqertë: Well, Goyal, unë e di se zoti Rhodes lexuar në takimin bilateral që
Presidenti kishte me kryeministrin Gilani dje. Unë e di se presidenti ishte i kënaqur
të kenë mundësi që të ketë atë takim, ishte i kënaqur me mënyrën se diskutimet
shkoi. Por, për detaje unë do të referohen që - Për një readout të detajuar të atij takimi
Unë do t'ju rekomandojë për këtë konferencë.
Në lidhje me çështjen e sigurisë bërthamore, siç e dini, kjo ka qenë një çështje që ka qenë në
front i axhendës së Presidentit që para ai u zgjodh edhe presidenti. Ky është një
të nxjerrë që ai punoi në në Senat, ai mbajti një fjalim të profilit të lartë për këtë çështje
në Pragë në vitin e tij të parë në detyrë, priti një samit të sigurisë bërthamore këtu në Uashington,
D.C., dhe, natyrisht, mori pjesë në samitin e në vitin 2012 në Seul, Kore ku ata njoftuan
një numër i përparime në këtë front.
Pra, kjo është një çështje që mbetet një shtetas prioritet siguria e Presidentit, dhe
Presidenti ishte i kënaqur me të - me disa nga njoftimet që janë bërë në
Kursi i takimit të parë këtë javë.
Q Dhe së dyti, sa i përket SHBA-Indi marrëdhëniet janë të shqetësuar - pasi Kryeministrit të Indisë
ishte në Korenë e Jugut - nëse presidenti kishte në vijë anësore bisedave ekonomike
sa i përket SHBA-Indi (i padëgjueshëm) janë të shqetësuar. Sepse sot, ju do të shihni qindra e mijëra
e makinave amerikane në çdo rrugë në Indi, duke përfshirë Ford tani, siç thashë javën e kaluar, po investon
mbi $ 1 miliardë dollarë atje. Dhe një shumë të gjërat janë duke shkuar më tani në mes të SHBA dhe Indi
nëpërmjet tregtisë dhe të sigurisë dhe të mbrojtjes dhe shumë çështje. Ku ne qëndrojmë në ato
dhe shumë çështje të tjera sot?
MR. Sinqertë: pra, kjo është ndoshta një goxha Pyetja gjerë, Goyal. Unë do t'ju rekomandojë për
Stafi i Sigurisë Kombëtare të cilët mund të bisedoni me ju në lidhje - këto ishin çështjet që padyshim
Presidenti shpenzuar shumë kohë duke diskutuar gjatë vizitës së tij në Indi rreth një vit e
një gjysmë më parë. Por në kushtet e një update për disa nga ato çështje, unë do të ju inkurajojmë që të kontrolloni
me Kombëtare të Shtabit tonë të Sigurisë në atë front.
Q Faleminderit.
MR. Sinqertë: Mike.
Q Faleminderit. Doja të kthehemi në çështjen e i vërejtjen off-kamera me Medvedev. Atje
janë ato kritikë që janë sugjeruar se ajo mund të tregojnë një kompromis të madh,
ndoshta edhe një kapitullim, në mbrojtjen raketore. Dhe disa kanë shkuar një hap më tej dhe sugjeruar
ajo mund të tregojë një qëllim nga ana e Presidenti për të ligët politikat e tij nga e majta
nëse ai do të fitojë rizgjedhjeje. A mund të trajtojë këto dy çështje?
MR. Sinqertë: Sigurisht. E pra, unë mendoj se - unë me siguri do shkurtimisht, por unë mund t'ju them se
Presidenti vetë adresuar këtë çështje mjaft drejtpërdrejt të martën kur ai ishte në Seul.
Fakti i çështjes është që presidenti të rivendosur politikës me Rusinë ka qenë tashmë
suksesshëm. Unë do të ju pikë në rusisht mbështetje të rezolutave të Këshillit të Sigurimit Bërthamore
që përfshinte sanksione të vështira ndonjëherë në Korenë e Veriut dhe Iranin, puna jonë së bashku
në Traktatin e ri START, dhe puna jonë për të hapur deri Rrjetit të Shpërndarjes së Veriut për të marrë
furnizimet kritike për trupat në Afganistan, për të përmendur vetëm disa nga përparimet që ne kemi
bërë si ajo lidhet me marrëdhëniet tona me Rusia.
Kur është fjala për mbrojtjen nga raketat, fakti i çështjes është se presidenti po ndërton
- Ka mbështetur për dhe Shtetet e Bashkuara është duke ndërtuar një sistem mbrojtës nga raketat në Evropë
që do të sigurojnë sigurinë e aleatëve tanë në Evropë, dhe, po, të garantuar sigurinë e
Shtetet e Bashkuara. Që nga fillimi, që Sistemi i mbrojtjes nga raketat është orientuar në
adresuar kërcënimet nga Irani dhe vende të tjera. Kjo nuk është diçka që ka qenë i orientuar
drejt Rusisë.
Por ka disa punë për të bërë për të arritur një marrëveshje me Rusinë. Unë mendoj se Presidenti
foli për nevojën e disa prej teknik Këshilltarët në të dyja anët për të harxhuar disa kohë
pastrimin nga gëmushë e, teknik i detajuar shqetësimet që janë ngritur nga njëra anë
ose të tjera. Dhe presidenti ka shpresë se në vitin e ardhshëm ose dy ne mund të fillojnë
për të treguar progres të prekshëm në gjetjen e terren të përbashkët në këtë sistem të mbrojtjes nga raketat.
Pyetje Dhe në kënd të atyre që janë sugjeruar që ndoshta presidenti mund të ligët e tij
Politikat ndaj të majtë pas zgjedhjeve, duke përdorur atë analogjinë e njëjtë se ai do të ketë
një dorë më të lirë.
MR. Sinqertë: Ju do të thotë jashtë nga çështjet e Politika e jashtme?
Q Pikërisht.
MR. Sinqertë: Paj, unë mendoj se Presidenti - ata prej jush që kanë pasur mundësinë për të dëgjuar
Presidenti i flasin ose në disa prej Ngjarjet politike që ai mori pjesë ose edhe të
disa nga ngjarjet zyrtare ku presidenti ka folur për vizionin e tij për të ardhmen
i këtij vendi, Presidenti beson se ne jemi në një moment të make-ose-pushim për mesme
klasës, dhe se ne kemi nevojë për të vënë në vend llojet e politikave ekonomike që do të mbështesin
një ekonomi që të sigurojë të gjithë merr një të drejtë shtënë, secili merr një tronditje të drejtë dhe të gjithë
bën pjesën e tyre të drejtë.
Kjo është - që është themeli i Vizioni i Presidentit për një mandat të dytë. Dhe
që ju jep një tregues mjaft të mirë - duhet të japin popullit amerikan një tregues mjaft të mirë
- Në lidhje me drejtimin që Presidenti do të shkojë në qoftë se ai është zgjedhur për një mandat të dytë
nga popullit amerikan.
Po.
Thanks Q, Josh. Cili është reagimi juaj për të Senati rezoluta e propozuar nga senatori
Lieberman dhe pesë republikanët thirrje administrata në krahun rebelët sirianë?
MR. Sinqertë: Unë nuk jam njohur me specifike amendament që ju jeni duke iu referuar për të. Unë mund të
ju them se në të kaluarën, ne kemi thënë se Militarizimi i mëtejshëm i sfidave në
Siria nuk është kurs i urtë duke shkuar përpara. Por në drejtim të - Unë nuk jam në një pozicion,
Megjithatë, për të reaguar në atë pjesë të veçantë të Legjislacioni për shkak se kjo është hera e parë
Unë jam duke dëgjuar prej tij.
Në anën e pasme.
Thanks Q, Josh.
MR. Sinqertë: Ju keni udhëtuar gjatë gjithë rrugës nga Seul, këtu, kështu që unë duhet të paktën të ju ***
një shans për të kërkuar një pyetje.
Q sillen përsëri në bisedë me partnerët në Rezervën Strategjike për IEA.
Frëngjisht po flasim rreth saj, gjermanët janë të duke folur për, dy javë më parë pas David Cameron
ishte këtu ishte një zyrtar britanik, i cili duket të jetë në rregull konfirmuar se është biseduar
rreth. Pse është kaq e rëndësishme të kësaj administrate se që të jetë një subjekt që është vetëm kurrë
biseduar rreth përveçse në kontekstin e vetëm thënë, oh, kjo është gjithmonë në temën e
diskutim?
MR. Sinqertë: Well, sinqerisht, sepse ne nuk besoj se është e mençur që të spekulojnë në lidhje me
ajo. Ne kemi konfirmuar për ju, unë kam konfirmuar për ju, të tjerët kanë konfirmuar për ju - në mënyrë të përsëritur
- Se kjo është një opsion në tryezë. Por ka gjithashtu është një përpjekje nga disa vëzhguesve
për të sugjeruar se ka pasur një vendim që është bërë ose ka pasur të veçantë
veprim që është propozuar. Dhe kjo është vetëm nuk është e vërtetë.
Q Por nuk është e natyrshme që ky lloj i Vendimi merr javë dhe muaj për të vendosur edhe
up? Pra, vetëm ngritjen e Dominos të përpiqen për të krijuar këtë vendim duket të jetë tashmë
sipër. Unë do të thotë se ju nuk mund të vijë edhe vetëm konfirmojnë se kjo është çështja?
MR. Sinqertë: pra, unë mund të jenë më dashamirës për pyetjen tuaj, nëse ne ishim në një pozicion
kur vendimi ishte bërë ose specifike kurs i veprimit ishte miratuar, por kjo është
vetëm nuk është rasti. Siç kam vënë në dukje, ne jemi angazhuar në bisedat me të gjitha vendet e
e gjithë bota në një bazë të rregullt, që kanë të bëjnë me këtë çështje të vështirë. Ka shumë
mënyra për të bërë këtë.
Q Ka edhe një kuadër gardian që ai vënë në vend -
MR. Sinqertë: Sikur të ishte kaq e thjeshtë.
Q - kështu që çdo gjë është ngritur në mënyrë që të gjithë ju keni marrë të bëni është të marrë vendimin,
pse.
MR. Sinqertë: Well, I njohin se atje janë shumë njerëz që duan të spekulojnë,
dhe unë mendoj që kureshtja juaj në lidhje privat Bisedat që janë duke u zhvilluar në mes të
Zyrtarët në këtë qeveri dhe zyrtarë në qeveritë në mbarë botën për këtë çështje
Unë mendoj se është e kuptueshme. Por në këtë pikë, Unë nuk jam në një pozicion për të derdhur ndonjë shtesë
dritë mbi ato tema për ju.
Glenn.
Q Josh. Presidenti është kushtetues avokat. Ai ka qenë shikuar ndonjë nga këto
- Nuk e shikuar çdo të - duke dëgjuar procedurat, çdo - lexuar procesverbalet?
Dhe nëse po, si e bën ai, në përgjithësi, mendoj se Gjykata e vetë ka qenë duke vepruar? Unë do të thotë,
çfarë mendon ai të vijë të marrë në pyetje?
MR. Sinqertë: pra, për të qenë i sinqertë me ju, Glenn, Presidenti ka qenë në Korenë e Jugut.
Kështu që ndoshta e ka kufizuar aftësinë e tij në hetuar këtë pak pak. Por unë e di
se -
Q Ata kanë Wi-Fi.
MR. Sinqertë: - ai është - Unë jam i keq?
Pyetje Ju keni qasje në Wi-fi?
MR. Sinqertë: Unë nuk jam i - mirë, unë - çfarë Kam thënë më parë është se presidenti ka qenë
pas lajmeve. Presidenti ka marrë një konferencë prej anëtarëve të tij
Stafi në këtë - në argumentet si ata kanë qenë procedimi. Presidenti është i interesuar
në ecurinë e çështjes, me siguri për shkak se e vetë përvojës së tij intelektuale dhe sfond
por edhe për shkak të përfitimeve të rëndësishme se ky ligj përfshin.
Presidenti punuar shumë me Kongresin dhe me Senatin të marrë kjo kaloi, dhe
ka përfitime të mëdha që janë shumë e rëndësishme për atë personalisht. Dhe kështu presidenti
ka - si ju do të presin - ndjekur këtë rast.
P Ju ka thënë se për shkak të besimit tuaj që kjo është e natyrshme kushtetuese, që ju
nuk kanë bërë planifikimin e emergjencës, ose nuk kanë filluar planifikimin e emergjencës. A supozojmë se
në anën tjetër që ju mendoni se nëse Lartë Gjykata do të godas të gjithë ose një pjesë e kësaj
se ata do të veprojnë në një të papërgjegjshëm ose tepër aktivist modës?
MR. Sinqertë: Epo, unë nuk dua të hidhen përpara për të spekulluar në lidhje me atë që ata do të
të bërë në qoftë se ata ishin të vendosur në një mënyrë ose tjetër. Kështu që unë mendoj se ne jemi duke shkuar për - ne
përdorur para tre ditëve të kësaj jave si një administratë për të vënë z Verrilli dhe
të tjerët përpara për të bërë rastin më të mirë për Akti përballueshme Care. Se rasti më i mirë ka çuar
që ne të konkludojmë se është kushtetuese. Gjykata e Lartë është një degë e veçantë e
qeveria, dhe ata do të arrijë të tyre konkluzione. Ne ndjehet si kemi pasur një rast të mirë
për të bërë dhe ne kishim dikë që ka bërë që rast i mirë për ne.
Po. Donovan.
Pyetje Ju tha se Presidenti mori një konferencë mbi rastin. Unë u pyesin nëse ju mund të
tregoni mua është se sot? Është se çdo ditë? Sa ka qenë atje, dhe a ka reagime
nga Presidenti këtyre brifingjeve?
MR. Sinqertë: Unë nuk kam folur për atë sot kështu që unë nuk mund t'ju *** ndonjë readout specifike
në lidhje me reagimin e tij ndaj leximit të tyre. Unë nuk bëj e di se kur ai në mënyrë specifike marrë informime
se ai u dha, por unë mund t'ju them se ai është ndjekur nga afër, si nëpërmjet
mediat lajmeve dhe nëpërmjet brifingjeve se ai është marrë nga stafin e tij këtu.
Q unë mendova që edhe ty do të thotë në-personi informime. Ju vetëm do të thotë dokumentat?
MR. Sinqertë: Unë do të thotë se ai është i informuar prej tyre.
Amy.
QI pothuajse të ndjehen si ka pasur një komunikim dështim. Ka shumë njerëz duke thënë se ju
djema nuk e kanë shpjeguar projektligjin ende dy vjet më vonë si një ligj, në vend. A jeni dakord
me këtë problem?
MR. Sinqertë: Unë nuk e bëjnë, kryesisht për shkak Presidenti ka një rekord për reformën e kujdesit shëndetësor
që është shumë bindëse. Unë jam duke shkuar për rrokullisje në faqen e djathtë dhe të bisedoj me ju në lidhje me
ajo.
Ne jemi të lumtur që të ketë një debat me kritikët që do të miratojë një pozicion që na dërgon prapa
me status quo-se do t'i jepte më shumë pushtet për kompanitë e sigurimeve, të lejojë që ata të godasësh me shkelm
ju off sigurimit tuaj shëndetësor, nëse ju merrni sëmurë, lejojë që ata të mohojë ju mbulim nëse keni
një para-ekzistuese kusht - të diskriminuar kundër jush, nëse ju do.
Presidenti, nga ana tjetër, ka një rekord se ai është i lumtur për të kandiduar në, e cila në fakt
flet për veten - se ka 5.100.000 moshuarit që kanë marrë ndihmë në paguajnë
per barnat e tyre recetë që ka ruajtur ato më shumë se 3 miliardë dollarë kolektivisht, që
ka 2.5 milion të rriturit e rinj të cilët janë marrjen e kujdesit mbulim shëndetësor bazë të prindërve të tyre
plan. Ka 54 milion amerikanëve, të cilët kanë marrë shërbime falas parandaluese përmes
sigurimin e tyre private për shkak të përballueshme Care Act.
Nëse ne duam të kemi një debat rreth Presidentit përpjekjet dhe sukseset në kujdes të përballueshme
Akti dhe objektivat e politikave që kanë qenë paraqitur nga republikanët që vetëm do të
fuqizuar kompanitë e sigurimit, ne jemi të lumtur për të patur këtë debat. Dhe unë - ne do të le
populli amerikan të vendosë, por kjo është një që ne jemi të sigurt se ne do të fitojë.
Pyetje A mendoni se ky është një problem që ju ende duhet të mbani lexuar këto fakte dhe shifra,
se njerëzit nuk janë me të vërtetë -
MR. Sinqertë: Nr Përsëri, të gjitha pyetjet që unë kam hasur sot, ky është ai që është
më e lehtë për të mbrojtur. Kjo është një që është më e lehtë për t'u shpjeguar. Presidenti ka një proaktive
rast për të bërë, dhe kritikët e këtij ligji, ata nuk e bëjnë. Nëse ata duan të shkojnë atje
dhe të bëjë rastin për publikun amerikan që kompanitë e sigurimeve meritojnë më shumë pushtet, që
kompanitë e sigurimit të meritojnë të drejtën për gjuajtje ju off tuaj të sigurimit në qoftë se ju merrni sëmurë, që
ata meritojnë të drejtën për të vënë një kapak jetës për përfitimet tuaja. Presidenti nuk ka
besoj se ata e bëjnë. Dhe kjo është një debat që ne jemi të lumtur që të ketë me ndonjë nga
Kritikët e ligjit në vendin e tyre të zgjedhur.
Po, Lesley.
Pyetje A planin e Presidentit për të bërë atë rast në çdo kohë së shpejti?
MR. Sinqertë: pra, ju kam parë me siguri se fushata e Presidentit ka qenë goxha
agresive në marrjen e këtij rasti.
Q Por do ai vetë?
MR. Sinqertë: Unë nuk kam ndonjë caktimin më të reja të ju ofrojnë. Por unë mund t'ju them se
aftësitë organizative të fushatës që është duke u operuar nga kolegët e mi në
Çikago do të bëjë rastin për mënyrën se si Presidenti ka përdorur e tij të parë tre vjet në detyrë.
Një pjesë e rëndësishme e asaj që ai ka bërë gjatë këto tre vjet është për të vënë në shëndetin vend
kujdes reforma që ka ulur shpenzimet, që ka Qasja për të zgjeruar mbulimin, që ka ulur
Kostoja recetë drogës për të moshuarit, që ka bërë më të lehtë për të rriturit e rinj për të marrë shëndetin
mbulimin e sigurimit, që ka lejuar 54.000.000 Amerikanët për të marrë qasje në shërbimet parandaluese.
Ka një rekord për të kandiduar në. Dhe kjo është një pjesë e rëndësishme se sa Presidenti ka
përdorur e tij të parë tre vjet në detyrë, dhe është një tregues i vullnetit të Presidentit
për të qëndruar në anën e shtresës së mesme familjet dhe për të luftuar kundër kompanive të sigurimit dhe
interesat e tjera të veçanta që janë në kërkim të të përfitojnë prej tyre.
Lesley. E fundit.
Pyetje A do të ketë një ndjenjë se ai nuk duhet të flasin mbi të ndërsa tani është në dorën përpara
Gjykata? Dua të them, sepse nuk ishte e gjitha që brouhaha javën e kaluar për mënyrën se si ai nuk e kishte marrë
a - festoi përvjetorin. Por ka atje pasur ndonjë mendim në lidhje - tani që - pas
argumenti?
MR. Sinqertë: Ashtu si thashë, unë nuk kam ndonjë Shpalljet e reja planifikimin për të vënë përpara
në këtë rast. Por unë jam i bindur se ju me siguri mund të bisedoni me fushatën për të parë
në qoftë se ata kanë plane që ata duan për të treguar ju rreth. Por unë të ndjehen të sigurt duke thënë se nga
këtu se si në Shtëpinë e Bardhë dhe në Fushata - Unë jam i gatshëm për të bërë këtë parashikim
- Se ata do të vazhdojnë të flasin për Rekord Presidentit gjatë tre e tij të parë
vjet në detyrë. Dhe një koleksionit i që rekord është progresi që ne kemi bërë në
çështja e reformës së kujdesit shëndetësor, ndërsa Presidenti ka qenë në detyrë.
Faleminderit, të gjithë. Enjoy tjetër të tuaj E mërkurë.